Prof. BOYLE: TIHIĆ MI NIJE DOZVOLIO DA UKINEM REPUBLIKU SRPSKU NA SVJETSKOM SUDU

Najveća sabotaža Tužbe izvršena je izbacivanjem prof Francisa A Boyle-a kao zastupnika tužbe

Prof. BOYLE: TIHIĆ MI NIJE DOZVOLIO DA UKINEM REPUBLIKU SRPSKU NA SVJETSKOM SUDU

prof BoyleU jednom e-malu, datiranom    Sat, 13 May 2006 10:15:41 -0500 prof. Boyle je napisao:
“Izgleda da oni (Tihić i Softić, op. I.H.) namjeravaju da
prodaju Tužbu. Da me je Tihić poslušao, mogao  sam ukinuti RS
na Svjetskom Sudu.

Njihovom namjerom prodaje Tužbe
isključen sam (iz advokatskog tima, op. I.H).)

Kao razlog naveli su da je to zbog toga toga što sam ja Irac.

To je je glupost. Tihić, Softić i Van Den Biesen (Holanđanin, advokat, član pravnog tima BiH, op. I.H.)  su odbili moju ponudu da ukinem RS na Svjetskom Sudu jer je Tihić bio u “krevetu”  – (u savezu ) sa SDS, SNDS
i PDP u vezi sa Hays-ovim reformama, čiji je cilj bio da ojačaju RS.”

Tako prof Boyle.

Te “refrome ustava” – takozvani aprilski paket ustavnih promjena je propao, a iako je i Zlatko Lagumdžija bio njihov vatreni pobornk u ime SDP-a.  On se obrušio  na i kristio teške riječi i uvrede za one koji su bili protiv. Te ustavne reforme je ustvari izdiktirao Milorad Dodik, brinući o svakom slovu, tački, zarezu.

tihićIako je paket propao, nije politika  kojom se nastavlja politički i moralni zločin nad mrtvim i živim žrtvama genocida, nad RBiH, u cilju očuvanja RBiH.  To je suučestvovanje u genocidu ili pomaganje genocida – što je teško krivično djelo.

Sakib Softić nije našao nikada ni da se javi prof. Boyleu, a kao pravdnik bez ikakvog iskustva u međunarodnom pravu, nikad  nije zatražio stručnu pomoć ili savjet prof Boylea…

Prof. Boyle je nuduo svoje pravne ekspertske usluge besplatno, ali  Tihić i SDA su radije skrhali ogroman novac na Softića i engelsku advokatsku firmu, kako bi uništili Tužbu.

Prof. Boyle je to sve osujetio prije suđenja i pokušavao je sve da spasi Tužbu.

Softiću je javno sugerirao da predloži Sudu makar duplo više vremena za spor  od prijedloga koji je od Suda tražio Softić, a to je bilo manje od tri sedmice. Podsjetimo,  čak i ubojici samo jedne osobe sudi se po nekoliko mjeseci, ponekad se suđenje otegne i godinama…

Softić, naravno nije poslušao.

Prof. Boyle je predlagao da Softić obavezno pozove i izvede svjedoke na Sudu, ali i to su Softić i Tihić odbili.

Nezamislovo  je za ikakvo suđenje, pogotovo u tako važnom međudržavnom sporu, da na njemu nema  svjedoka. 

softićTihić je izjavljivao tada da državi Bosni i žrtvama  nije ništa važno u vezi s tim sporom protiv SCG za agresiju i gencid, osim moralne satisfakcije. O ukidanju RS i zahtjevu za ratnom odštetom nije moglo biti ni govora.

 U međuvremenu se grlio sa Tadićem, premijerom Srbije kao što se danas grli B. Izetbegović.

Ni Softić ni Van Den Biesen nisu ni mrdnuli da se potraže novi dokazi, a ima ih, kao što je masovna grobnica Tomašica koja nije uključena u Karadžićev proces na Tribunalu. Niko nije tražio sakrivene dokumente koje je Tribunal sakrio u dogovoru sa Srbijom kako bi spriječio istinu o umješanosti Sbakir i vučićrbije u genocid u Bosni.

Pa ipak, i na osnvu presude na Svjetskom sudu koju je isposlovao prof. Boyle dok je bio zastupnik Tužbe, možemo ukinuti RS i vratiti ustavno pavni poredak RBiH. Sada umjesto Tihića, to ne dozvoljava Bakir Izetbegović. On je sebi prigrabio pravo da on odlučuje o tome, kao i reviziji Tužbe.

Sabotaža je nastavljena novim podvalama i lažima sve u korist velikosrpskog projekta u Bosni.

cvijet

Advertisements

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava / Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava / Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava / Promijeni )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Odjava / Promijeni )

Povezivanje na %s

%d bloggers like this: